ยาขนาดใหญ่ใช้การชำระหนี้สิทธิบัตรยาเป็นผลตอบแทนให้กับคู่แข่งทั่วไปเพื่อชะลอยาเสพติดที่แข่งขันได้
โดย J. D. Heyes
(NaturalNews) เมื่ออีกครั้งยาขนาดใหญ่ดูเหมือนจะวางรายได้เหนือผู้ป่วยคราวนี้ในแผนการที่จะหยุดทางเลือกยาทั่วไปราคาไม่แพงมากขึ้นจากการตีตลาดเร็วขึ้น เฉพาะเวลานี้เลวีอาธานอยู่ข้างเราผู้คน
ในช่วงสั้น ๆ เพื่อนของศาล (Amicus) ค่าตอบแทนการค้าของรัฐบาลกลางระบุว่าผู้ผลิตยาชื่อแบรนด์ที่ชัดเจนขึ้นปัญหาสิทธิบัตรโดยตกลงที่จะไม่แนะนำตัวเลือกทั่วไปของตัวเอง สำนักข่าวรอยเตอร์ได้รายงาน
ใน Amicus Short FTC – บริษัท กำกับดูแล – ระบุว่าการชำระหนี้สิทธิบัตรดังกล่าวซึ่งผู้ผลิตยาจำนำไม่ให้แนะนำรุ่นยาสามัญที่ได้รับอนุญาตของตนเองเป็นเพียงวิธีการจ่ายคู่แข่งทั่วไปเพื่อป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาออกจากตลาดนานขึ้น
การสมคบคิดที่จะชะลอการเข้าสู่ตลาดทั่วไป
การยืนยันของ FTC มาเป็นศาลรัฐบาลกลางในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเป็นผู้ดูแลจำนวนมากกับยาขนาดใหญ่ – พิจารณาถึงความยากลำบากในการต่อต้านการผูกขาดส่วนบุคคลในการทำสัญญาระหว่างระบบ Wyeth ของ Pfizer, Inc. รวมถึง Teva Pharmaceutical Markets Ltd. ผู้ผลิตยาเสพติดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก
“ หลักฐานเชิงประจักษ์ยืนยันว่าตลาดยามีความเข้าใจมานานแล้วว่าความมุ่งมั่นที่ไม่ได้รับอนุญาต (โดยทั่วไป) จะเป็นเทคนิคการปฏิบัติสำหรับ บริษัท ยาที่มีคุณภาพสูงสุดเพื่อจ่ายเงินให้กับผู้ท้าชิงสิทธิบัตรทั่วไปสำหรับการตกลงที่จะชะลอการเข้ามา” FTC ระบุไว้ในบทสรุปที่แนะนำ
ศาลจะต้อง“ คิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของภาระผูกพันที่ไม่ได้เกิดขึ้นรวมถึงผลกระทบที่มีต่อผู้บริโภค” บริษัท กล่าวเสริม
บริษัท กำกับดูแลได้ยื่นเรื่องสั้น ๆ ในการสนับสนุนการฟ้องร้องคดีต่อต้านการผูกขาดที่ยื่นโดยร้านขายยาโซ่ CVS Caremark Corp. รวมถึง Rite Aid Corp. ซึ่งทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่าไฟเซอร์รวมถึง Teva ของการสมรู้ร่วมคิดเพื่อหยุดยั้งยาแก้ซึมเศร้าที่โดดเด่น XR ปิดชั้นวางของ
ในแถลงการณ์ บริษัท ในเครือ Pfizers Wyeth ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวโดยระบุว่าสัญญาการชำระหนี้กับ Teva นั้นถูกต้องและเหมาะสมเช่นเดียวกับที่จะเปิดใช้งานทั่วไปของ Effexor XR เข้าสู่ตลาดได้เจ็ดปีก่อนที่สิทธิบัตรเดิมจะหมดอายุ
ธุรกิจกล่าวต่อไปว่า FTC ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานเมื่อเจ้าหน้าที่ของ บริษัท ตรวจสอบ แต่เดิม
โฆษกหญิงจาก Teva บอกกับรอยเตอร์ว่าธุรกิจเชื่อว่าความพอดีนั้นไม่มีบุญเช่นเดียวกับที่ได้ยื่นเรื่องขบวนการเพื่อเลิกจ้าง
แต่โซ่ร้านขายยาทั้งสองไม่ใช่พ่อค้าคนเดียวที่เชื่อว่ามีบางสิ่งที่คาวกำลังเกิดขึ้น Walgreen Co. , Kroger Co. , Safeway Inc. , Supervalu Inc. รวมถึง HEB Grocery Co. มีความวิตกกังวลคล้ายกันเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานในธุรกิจที่ยื่นฟ้องในศาลเดียวกันในเดือนธันวาคม
ผู้พิพากษาประธานในสถานการณ์ที่มีประสิทธิภาพค้นหาบทสรุปของ Amicus เพื่อตรวจสอบว่าสถานการณ์อาจได้รับผลกระทบจากการพิจารณาคดีของศาลรอบที่ 3 เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งระบุว่าการชำระเงินโดยผู้ผลิตยาคุณภาพสูงสุดให้กับผู้ผลิตยาสามัญคู่แข่งที่คาดหวัง ความยับยั้งชั่งใจที่ไม่สมเหตุสมผลของการค้า” หากพวกเขาป้องกันยาสามัญ – ซึ่งแน่นอนว่าโดยปกติจะมีราคาไม่แพงมาก – จากมือของผู้ป่วย
อีกสถานการณ์หนึ่งในการรักษายาสามัญบรรจุขวดขึ้น
สถานการณ์นี้ยังห่างไกลจากยาขนาดใหญ่ครั้งแรกที่พยายามรักษายาสามัญที่มีประสิทธิภาพเช่นเดียวกันกับตลาด
ในเดือนกรกฎาคมเรารายงานว่า บริษัท ยาขนาดใหญ่จำนวนมากที่น่าตกใจกำลังพยายามที่จะยึดมั่นในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับสิทธิบัตรให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้รวมถึงในบางกรณีนานกว่าเปิดใช้งาน -ตัวเลือกต้นทุนตีตลาด
ในเดือนนั้น AstraZenica ถูกผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตีเพื่อพยายามปิดกั้นอาหารรวมถึงการอนุมัติการบริหารยาของยารักษาโรคจิตทั่วไปของยารักษาโรคจิต สิทธิบัตรสำหรับ Seroquel หมดอายุในเดือนมีนาคมอย่างไรก็ตามธุรกิจดังกล่าวมีส่วนร่วมในศาลแขวงรัฐบาลกลางในวอชิงตันว่าข้อมูลความปลอดภัยที่ส่งให้กับ FDA เพื่อให้ บริษัท อนุญาตให้มีการใช้ยาพิเศษสองคนสำหรับการใช้ยาสำหรับยาที่จำเป็นต้องใช้ในการติดฉลาก เกี่ยวกับภาวะน้ำตาลในเลือดสูง (น้ำตาลในเลือดสูง) ทนายความของผู้ผลิตยาที่ถูกกล่าวหาว่าถูกกล่าวหาว่ามีสิทธิ์ธุรกิจในการพิเศษกับเดือนธันวาคม 2555
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Beryl A. Howell ไม่เห็นด้วย
“ การตีความของ AstraZeneca จะสร้างรางวัลที่ผิดปกติสำหรับธุรกิจยาเพื่อลากการนำเสนอข้อมูลความปลอดภัยที่สำคัญต่อองค์การอาหารและยาในการซื้อการแข่งขันทั่วไปในการแข่งขันที่ดีกว่าช่วงเวลาที่รัฐสภาทราบ” เขากล่าวในการพิจารณาคดีของ บริษัท